Vi använder humor för att bryta isen, hantera svåra situationer och, ja, få andra att skratta. Men vad händer när vi sätter en AI på prov? Kan en maskin vara lika rolig som en människa – eller blir det mest en digital krystning? 

Låt oss testa!

Hur AI försöker vara rolig

AI lär sig humor genom att analysera enorma mängder roliga skämt, identifiera mönster och sedan försöka skapa något liknande. Problemet? AI har ingen magkänsla. Den vet vad som brukar vara roligt, men inte varför det är roligt.

Om vi ber en AI att skriva ett skämt kan vi få något som detta:

– Vad sa den ena datorn till den andra? ”Har du uppdaterat ditt operativsystem på sistone?”

Okej… det är en mening. Men är det roligt?

Människor har en fördel – känsla och tajming

Humor handlar inte bara om ord. Tajming, tonfall och sammanhang är avgörande. När en människa berättar ett skämt anpassar vi det efter publiken, lägger till en blick eller en paus som gör poängen ännu roligare.

Här är ett klassiskt pappa skämt:

Två tjuvar stal en årskalender. De fick 6 månader var.

Det är busenkelt, men funkar just för att vi känner igen stilen och vet att pappaskämt är charmigt pinsamma. AI kan skriva liknande skämt, men den saknar den där självsäkra (och lite självironiska) leveransen.

AI och torra skämt – en matchning?

Om det finns en humorgenre där AI faktiskt har en chans, så är det torra skämt. De bygger ofta på bokstavliga eller absurda tolkningar av språket, något AI redan är bra på.

Om vi ber AI att skriva ett torrt skämt, kan det låta så här:

– Lejonet är helt tyst. Man kan säga att han tiger.

Helt ärligt? Inte så dumt. Just för att torra skämt ofta leker med språket och undviker överdrivna uttryck, kan AI ibland komma undan med sina platta leveranser.

Så, vem är egentligen roligast?

Om vi jämför AI och mänsklig humor rakt av, är svaret ganska tydligt: människor vinner.

Visst, AI kan generera ordvitsar och slumpmässiga skämt, men den saknar känslan för när ett skämt passar och hur det ska levereras. Den förstår inte ironi på djupet, kan inte läsa publikens reaktion och har definitivt aldrig upplevt en pinsam tystnad efter ett dåligt skämt.

Men vem vet? Kanske kommer framtidens AI ha bättre humor än vi tror. Fram tills dess får vi nog lita på mänskliga komiker – och alla pappor där ute som fortsätter leverera kvalitativa ordvitsar, vare sig vi vill det eller inte.